Автор: Бебик В.М. | Рік видання: 2003 | Видавець: Київ: МАУП | Кількість сторінок: 424
Цей метод спирається на концепцію політичної системи, що належить Д. Істону [275]. Зазначена концепція оперує такими поняттями, як політична система, субсистеми, структура, культура, а також поняттями, що використовуються під час описування функціональних аспектів політичної системи.
У цьому контексті привертає увагу концепція розвитку, яка базується на поняттях структурної диференціації та культурної секуляризації. Якщо перше поняття віддзеркалює процес функціональної спеціалізації й автономізації політичних та інших структур, то друге полягає в раціоналізації політичної діяльності людей, розвитку аналітичного мислення та емпіричних нахилів останніх. Спираючись на згадані концепції, можна виконувати порівняльний аналіз різних політичних систем, які мають певні загальні споріднені характеристики.
Стимули політичного розвитку, на думку прихильників цієї концепції, походять із таких джерел:
• міжнародного середовища (загроза або ведення війни);
• внутрішнього середовища (поява нових політичних сил, які претендують на перерозподіл влади);
• політичної еліти (перебуває всередині самої політичної системи).
Г. Алмонд, зокрема, вказував на такі типи стимулів політичного розвитку:
• створення державності;
• національне становлення;
• участь у суспільних справах, особливо у процесі прийняття рішень;
• розподіл цінностей, його регулювання та контроль за ним [246].
У концептуальному плані структурно-функціональний аналіз доповнив і розвинув системний підхід, оскільки досліджує чинники, що діють не тільки всередині політичної системи, а й поза її межами. Однак існують і недоліки, передусім загроза захоплення аналізом загальної соціальної системи за рахунок неможливості розібратися, який же чинник є вирішальним і найважливішим.