Автор: Бебик В.М. | Рік видання: 2003 | Видавець: Київ: МАУП | Кількість сторінок: 424
Основні ідеї теорії груп (А. Бентлі, С. Фрейд, А. Джордж, І. Джейніс, А. Семмел, Д. Мініх) полягають у розгляданні як об’єкта політичного аналізу не індивіда, а сукупностей індивідів, а також впливу їх один на одного. Поняття “група” використовується тут як певна кількість громадян, котрі беруть участь у масовій діяльності, яка, втім, не заважає їм займатися іншими видами групової діяльності. Кожна група має свої інтереси, які вона прагне реалізувати.
Методологія теорії груп полягає в аналізі політики через призму зіткнення груп тиску в процесі прийняття політичних рішень. Проте це лише одна з форм групової діяльності. Крім неї досліджують проблеми політичного лідерства, неорганізованої суспільної думки, формальних інститутів, політичних партій і рухів, законодавства і т. ін.
Прихильники теорії груп оперують термінами “потенційні групи”, “приховані (неорганізовані) інтереси”, “мажоритарні групи (електорат)”, “офіційні групи (особи, які виконують формальні функції)” та ін.
Вплив груп на політичну діяльність і процеси в різних країнах може вивчатися в розрізі:
• загальнонаціонального або регіонального характеру груп;
• універсальності та специфічності останніх;
• характеру структури й членства;
• існуючих лідерів і ресурсів;
• використовування методів мобілізації громадської думки;
• ступеня й характеру взаємодії з партіями та іншими суспільними організаціями;
• рівня та ступеня автономії й характеру внутрішньої організації.
Загалом, використовуючи численні емпіричні дослідження, прихильники теорії груп істотно вплинули на розвиток політичних досліджень, особливо в межах політичного біхевіоризму [285; 293; 303; 338; 351].
Отже, варто зазначити певну невизначеність і неузгодженість у політологічних рядах щодо методологічної та методичної бази політології. Але будьмо оптимістами. Можливо, читачам вдасться примирити сучасних класиків і запропонувати власну унікальну парадигму цієї дуже корисної й цікавої науки.
Наостанку зазначимо, що при ухваленні політичних рішень надзвичайно важливе значення має інформаційно-аналітична база їх підтримки.
Ця технологія потребує:
• оцінок рівня інформування учасників ухвалення політичних рішень та їх впливу на можливі рішення;
• політичний моніторинг і раннє передбачення небажаних сценаріїв розвитку ситуації;
• політичний контекст — аналіз позицій прихильників і противників цього рішення;
• прогнозування можливої долі цього політичного рішення тощо.