Политология: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений

Теоретико-методологические основы политологии

Становление политологии как науки сопровождалось постоянным обновлением ее теоретико-методологических оснований. Значение методов в любой науке огромно. В свое время Ф. Ницше заметил, что главнейшие открытия любой науки — ее методы познания. А великий русский ученый И. П. Павлов отмечал, что «метод — самая первая, самая основная вещь в науке». Можно говорить о том, что метод дер­жит в руках судьбу всего исследования.

Методологический инструментарий современной политологии пред­полагает существование самых различных подходов, дающих пози­тивные результаты в познании политической сферы жизнедеятельно­сти общества.

Однако следует отличать методы политологии от ее методологии. Методология — это общая стратегия, а методика — это тактика иссле­дования. Исходя из этого, можно дать определение методологии поли­тической науки. Методология политической науки — это применение различных методов в политическом познании, связанное с постанов­кой проблем и выбором соответствующих методологических принци­пов и требований их исследования. Методы — это способьід прфпдцу - ры и приемы проведения исследования, получения новой информации (нового знания) путем изучения политической действительности и трансформации исходных данных. Основные типы методологии поли - тсЯ 101 и ческих - исследований сложились постепенно в ходе историче­ского развития политической мысли.

Будучи неразрывно связанной с другими общественными науками, политология основывается на использовании общенаучных методов, включая:

а) логические: анализ, синтез, абстрагирование, обобщение, индук­ция, дедукция, аналогия, моделирование;

б) теоретические: мыслительный эксперимент, математическое мо­делирование, аксиологический метод, гипотетико-дедуктивный, метод восхождения от абстрактного к конкретному, метод исторического анализа и т, д.;

в) эмпирические методы (социологические методы и методики для сбора эмпирических данных и построения общей картины политиче­ской деятельности): наблюдение, анкетирование, опрос, использова­ние статистики (например, электоральной, анализ документов, кон­тент-анализ (метод количественного изучения содержания политиче­ской информации).

Наибольшее значение из всех методологических подходов для поли­тологии имеют:

({Т. у^истемный анализ, в основе которого лежит исследование соци­альных субъектов как систем. При данном подходе политическая сфе­ра общества рассматривается как определенная целостность, пред­ставляющая собой совокупность взаимосвязанных элементов, а также анализируются ее составные компоненты во взаимосвязи между со­бой. Элементы системного анализа обнаруживаются еще в работах Платона и Аристотеля. Непревзойденный образец системного подхода к изучению общественных явлений представляет «Капитал» К. Марк­са.

2. Диалектико-материалистический подход, исходные положения которого (первичность базиса по отношению к надстройке, классовая борьба как движущая сила общества, роль народных масс и личности в истории и др.) имеют огромный потенциал для исследования проб­лем политики при условии их творческого применения. Диатектико - материалистический подход предполагает постоянное развитие, дви­жение вперед. Он незаменим при построении гипотез, при разработке долгосрочных программ развития общества, поскольку их построение возможно лишь на основе глубокого философского анализа.

3. Бихевиористский (бихевиоральный) подход предполагает изучение общественных явлений через исследование поведения отдельных лич­ностей и групп. При данном подходе политика рассматривается через деятельность отдельных политических субъектов, поведение отдель­ных личностей в той или иной политической ситуации. Бихевиорист­ский подход дает возможность в политических исследованиях поведе­ния людей учесть их чувства, мотивации, цели, намерения, определить результаты их поступков, их субъективную оценку той или иной по­литической ситуации. Анализ поведения субъекта политики позволяет охарактеризовать ее субъективный фактор и выявить основные зако­номерности и возможные варианты развития политической ситуации.

4. Компаративный подход предполагает сравнение различных поли­тических процессов и явлений. Его широкое применение в политоло­гии можно объяснить невозможностью использования эксперимента в политологических исследованиях. Особенно активно он используется при изучении политических институтов (государства, партий, движе­ний и т. д.). Сравнительно-исторический анализ позволяет выявить общее и особенное в политических явлениях и процессах. Сравнение политических институтов в различных политических системах помо­жет объяснить их сходство, выяснить тенденции их развития, опреде­лить специфические особенности каждого.

5. Институциональный метод ориентирован на изучение институ­тов, с помощью которых осуществляется политическая деятельность. Институциональный анализ исходит из того, что действия индивида протекают не в изолированном пространстве, а в определенном со­циуме, в рамках деятельности определенных политических институ* тов, т. е. правил и норм, образующих политические, социальные и юридические рамки взаимодействия между людьми. Объектом анали­за являются институты, а не человеческие взаимодействия. Политика предстает как обмен между индивидами в рамках политических ин­ститутов, основой которых является консенсус. Политические инсти­туты оказывают значительное влияние на принимаемые решения.

6. Структурно-функциональный метод предполагает рассмотрение политики как целостной системы, обладающей сложной структурой, каждый элемент которой имеет свое назначение, выполняет опреде­ленную функцию. Исследование структуры общества неотделимо от исследования его функций. Структурно-функциональный подход свя­зывается с именами Т. Парсонса и Г. Алмонда. Основной методологи­ческий принцип структурно-функционального анализа состоит в изу­чении политических явлений и процессов как структурно расчленен­ной целостности, где каждый элемент имеет свое функциональное назначение. Важно определить, какие структуры выполняют те или иные функции.

7. Один из основных методологических подходов — оценка полити­ки с позиций принятия решений, который является чисто ПОЛИТОЛОГИ’ ческим, другими науками практически не используется. При данном подходе политологическое исследование предполагает выяснение центра принятия решений, процесса принятия решений, определение политического инструментария, оценки принятого решения. Прове­денный анализ позволяет рассматривать политический процесс как реализацию политических решений, выяснить субъективную сторону любого политического действия. Использование самых разнообразных методологических подходов позволяет утверждать, что они дают по­литологии возможность всестороннего анализа всей политической сферы жизнедеятельности общества.