Сноски
[1] См.: Богданов А.Тектология. Всеобщая организационная наука. В 2-х т. М.,1989.
[2] См:Котарбинский Т. Трактат о хорошей работе. М.,1975; его же: Развитие праксиологии //Вестник международного института А.Богданова, 2000, № 2. Указанная проблема рассматривается в докторской диссертации Ю.В.Ярмака «Праксио-тектологические основы профессиональной деятельности элиты». М.,2002.
[3] Отметим следующие работы: Афананасьев М.Н.,Правящие элиты и государственность посттоталитарной России, М.–Воронеж,1996; Ашин Г.К. Современные теории элиты, М.,1985; его же: Элитология: становление, основные направления, М.,1995; Элитология. Политическая элита, М.,1996; Основы элитологии, Алматы,1996; Элитология. Смена и рекрутирование элит, М.,1998; Ашин Г.,Бережная Л.Н.,Карабущенко П.,Резаков Р., Теоретические основы элитологии образования, Астрахань,1998; Ашин Г., Охотский Е.,Курс элитологии, М.,1999; Ашин Г.,Понеделков А.,Игнатьев В.,Старостин С.,Основы политической элитологии,М.,1999; Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты России, М.,1998; Понеделков А. Элита (политико_административная элита) Ростов-на Дону,1995; Карабущенко П.,Элитология Платона, Астрахань,1998; его же: Антропологическая элитология, Астрахань,1998; Властные элиты и номенклатура. Аннотированная библиография российских изданий 1990–2000 г.г, Отв.ред А.Дука,СПб, 2001. В книге приводится аннотированный список из 460 изданий по этой проблематике. В настоящее время это количество превосходит 600. С 1998 г. стал выходить журнал «Элитологические исследования».
[4] Field L. and Higley J, Elitism, L.,1980, p.p.4, 117-130.
[5] Книга К.Лэша «Восстание элит» явно противопоставлена знаменитой книге Х Ортеги-иГассета «Восстание масс». См:C.Lash, «The Revolt of Elites», 1995.
[6] Devline J. The Rise of the Russian Democracy. The Causes and Consequences of the Elite Revolution, 1995; Lane D. and Ross C., The Transition from Communism to Capitalism. Ruling Elites from Gorbachev to Yeltsin, N.Y.,1999; Zimmerman W., Russian People and Foreign Policy: Russian Elite and Mass Perspectives 1993 – 2000, N.Y.,2002.
[7] Карабущенко П.Л., Антропологическая элитология, М.-Астрахань,1999,с.с.21-26.
[8] Отметим, что к концу ХХ в.проблема иерархизации отступает на задний план, теряется в постмодернизме.
[9] См.: Карабущенко П.Л., Элитология Платона, Астрахань,1998,с.184.
[10] Штейн И. Гуань-цзы. Исследование и перевод. М., 1950. Гл. 30.
[11] Хань Фэй-цзы, в кн. «Поэзия и проза Древнего Востока, М.,1973.
[12] Лао Цзы. Дао Дэцзин, Дубна, 1994, с.17.
[13] Семененко И.И. Афоризмы Конфуция, М.,1987, с.278.
[14]См.: Проблемы человека в трудах китайских ученых. М., 1983 г.; Малявин В.В. Человек в культуре раннеимператорского Китая. М., 1989 г.; Бурлацкий Ф.М. Мао Цзе-дун. М., 1976, с.360.
[15] См. Лунь Юй. / Древнекитайская философия. т.I, М., 1972 г.; т.II, М., 1973 г.
[16] Лунь Юй. Антология мировой политической мысли, т.1, М..1997, с.49.
[17] См. Подробнее: Паутов А.А., Вернигорова Т.П. Элита и элитогенез. М., 2000, с.с. 91 – 93.
[18] Лунь Юй // Лукьянов А.Е. Лао Цзы и Конфуций. Философия Дао. М., 2002, с. 192.
[19] Законы Ману. М.,1960, с.с. 22,23.
[20] Отметим, что роль античного периода в становлении элитологии глубоко исследована в работах П.Л.Карабущенко: Античная политическая философия: Афинская школа теории элит, Астрахань,1997; Элитология Платона. М.,–Астрахань,1998; Античная элитология. Диссертация на соискание ученой степени доктора философских наук, М.,1999.
[21] Гераклит Эфесский. Фрагменты // Антология мировой политической мысли, т.1, М.,1997, с.46.
[22] По преданию, Сократ, которого спросили его мнение о сочинениях Гераклита, ответил: «Я понял лишь половину из написанного им. Эта половина прекрасна. И я делаю вывод о том, что та половина, которую я не понял, также прекрасна».
[23] См.: Платон, Горгий (488в)
[24] Платон. Законы. Собр. Соч., т.4, с. 158.
[25] См.: Карабущенко П.Л. Элитология Платона. С.с.122–126.
[26] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с.383.
[27] Платон. Менексен, 238сd // Собр соч, т 1, с.146. Интересно отметить, что концепция элитарной демократии, которую подчас изображают новинкой ХХ века (см: Bachrach P. The Theory of Democratic Elitism. A Critique. Little brown, 1967), была сформулирована почти на два с половиной тысячелетия раньше.
[28] Платон. Государство // Cобр. Соч., т. 1, 473Д, 501Е.
[29] Там же, 502А.
[30] Тойнби А. Постижение истории. М.,1991, с.486.
[31] Платон. Государство, 548Д.
[32] Тойнби А. Цит. соч., с.469.
[33] Платон. Государство, 521в.
[34] Там же, 520d.
[35] Поппер К. Открытое общество и его враги. M.,1992, т.1, с.198.
[36] Платон. Государство, 415а.
[37] Там же, 415с.
[38] Там же, 546а.
[39] Поппер К. Цит. соч., с.190.
[40] См: Платон. Законы 930d.
[41] Платон. Государство, 459 в,с.
[42] The Journal of Philosophy, 1955, Nо.2. р.р. 32–39.
[43] Платон. Государство, 415 а-в. Собр.соч.
[44] Там же, 537а.
[45] Аристотель. Политика, Соч., т.4, Ь..1984, с.457,458.
[46] Там же, с.456.
[47] См.:Реале Дж. и Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. Средневековье. СПб,1994.с.50–51.
[48] См.:Дионисий Ареопагит. О небесной и земной иерархии. СПб.1997.
[49] История эстетики. М.,1962, т.1. с.507.
[50] Макиавелли Н. Избр.соч., М.,1982, с.436.
[51] Там же, с.329.
[52] Там же, с.330.
[53] Там же, с.391.
[54] Там же, с. 411.
[55] Отметим, как исторический курьез, что в юные годы будущий прусский король Фридрих 11 написал книгу «Антимакиавелли», в которой отчитал великого флорентийца за политический аморализм. Но, став королем, он охотно использовал худшие из описанных Макиавелли методов борьбы за власть.
[56] См.: Burnham J. The Machiavellians – Defenders of Freedom. NY., 1943.
[57] Аристотель. Политика, Соч., т.4. с. с. 420, 421.
[58] Там же, с.528– 530.
[59] Там же, с.417.
[60] См.: Кампанелла Т. Город Солнца, М.,1954.
[61] Уинстенли Дж. Закон свободы // Избранные памфлеты, М.,1950.с.с179,227.
[62] Мелье Ж. Завещание, т.1, М.,1954,с.55, 57.
[63] Мабли Г. О законодательстве или принципы законов //Антология мировой политической мысли, т.1, с.398.
[64] Антология мировой политической мысли, т.1, с. 580.
[65] Бабеф Г. Соч., т.З. М., 1962, с.519.
[66] Буонаротти Ф. Заговор во имя равенства, М.-Л., т.1, с.2
[67] Гельвеций К.А. О человеке, его умственных способностях и его воспитании. М.,1938, с.396.
[68] Ницше Ф. Полн. собр. Соч.,1909, т.1Х,с. 298.
[69] Ницше Ф. Соч.,т.2, М.,1990, с.с.381–382.
[70] Там же. с.с. 380–381.
[71] Там же, с.380.
[72] Ницше Ф. Полное собр. соч., т. 1Х. С 126.
[73] Ницше Ф. Так говорил Заратустра. Соч., т. 2, с.8.
[74] Ницше Ф., По ту сторону добра и зла. Соч., т.2, М.,1990, с.379.
[75] Там же, с.382.
[76] Там же, с.388.
[77] Там же, с.395.
[78] Там же, с.380.
[79] Напомним, что понятие «элитолог» шире, чем «элитарист»; оно включает и тех политологов, которые, признавая особую роль элит в политическом процессе, не считают элитарную структуру общества единственно возможной или хотя бы желаьельной; ряд элитологов подчеркивают, что существование элиты противоречит демократии.
[80] Г.Моска. Правящий класс // Социс, 1994, № 10, с187.
[81] Там же, с.189.
[82] Там же.
[83] Там же, с.191.
[84] M osca G. Elementi di scienza politica , Bari, 1953, p. 212.
[85] Allbertoni E .Gaetano Mosca e la teoria della classe politica. Firenze, 1974, p.9.
[86] Социс, 1994, № 10, с.193.
[87] Там же, с.193.
[88] Pareto V. Trattato di sociologia generale. Firenze, 1916, v. 1, p. 317.
[89] Pareto V. Mind and Society. NY, 1935, v. 1Y, p.p.2027–2031.
[90] Ibid. p. 2031.[90]
[91] Pareto V. Compendio di sociologia generale, Torino, 1978 //Антология мировой политической мысли, т.2, с.61.
[92] Там же.
[93] Pareto V. Trattato..., par.1012.
[94] Антология..., т.2, с.65–66.
[95] Там же.
[96] Pareto V. Les systeves socialistes. Lausanne, 1965, p.60–61.
[97] Раreto V. Les systemes sociflistes, p. 276.
[98] Ibid, p.6.
[99] Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М.,1993, с.405.
[100] Pareto V. Les systemes socialistes, p.p. 61–62.
[101] См: Бергер П.Л. Социалистический миф. Социс, 1990, № 3.
[102] Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993, с. 405.
[103] Michels R. Political Parties. A Sociological Study of the Oligarchical Tendences of Modern Democraciy. NY,1962,p.340.
[104] Ibid., p. 6.
[105] Р. Михельс. Социология политической партии в условиях демократии. Диалог. № 3, 1990, с.с.58,59.
[106] Там же, с.59.
[107] Диалог, № 7, 1990, с.76.
[108] Там же, с.77.
[109] Диалог, № 5, 1990, с.с. 84–85.
[110] Михельс Р. Демократическая аристократия и аристократическая демократия // Социс. № 1, 2000, с.107.
[111] Там же, с.112.
[112] Там же, с.113.
[113] Диалог № 3,1990,с.58.
[114] Диалог № 7, с.76.
[115] См: Сорель Ж. Размышление о насилии. И.,1907 г.
[116] См.: Ленин В.И. ПСС, т.18, с.310.
[117] Отметим его близость к взглядам М.Шелера, одного из основоположником социологии познания, который также считал, что именно элита определяет ценностную ориентацию человеческих коллективов: масса принимает идеологические установки, выраьртанные элитой. Причем, поскольку идеология, по Шелеру, – искаженное понимание мира ( это близко определению тдеологии, ланного К.Марксом и Ф.Энгельсом в «Немецкой идеологии»), то «освобождение человеческого сознания» можно ожидать только он «новой элиты», спопобной противостоять стихийно складывающимся предрассудкам масс.
[118] Близких взглядов придерживается и рад современных исследователей. Сошлемся на американского политолога Ч.Макнейла, который гипертрофирует роль мифа как главной движущей силы истории. Он пишет: «Миф лежит в основе человеческого общества» (Foreign Affairs,№ 1, 1982, р.1).
[119] Cм. Подробнее: Г.Ашин. Доктрина «массового общества». М.,1971.
[120] См.: Шестопал А.В. Миражи Эльдорадо в ХХ веке. Критические очерки буржуазной социологии в Латинской Америке, М.,1974, его же: Леворадикальная социология в Латинской Америке. М.,1981.
[121] Цит..по: Беккер Г.,Босков А. Современная социологическая теория в ее преемственности и изменении. М.,1961, с..802.
[122] The American Journal of Economics and Sociology? 1960, № 4, р. 404.
[123] Вarkly R. The Theory of the Elite and the Mythology of Power, Science and Society, 1955, Spring, p.97.
[124] Sartory G. Democratic Theory. Westpoint, 1976, p.41.
[125] Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993, с.121.
[126] Вeetham D. From Socialism to Fasism // Political Studies, 1978, vol.. XXV, part 1, p.p.3–27; part 11, p.p.161–168.
[127] Bennett D. The Elite Theory as Fascist Ideology A Replay to Beetham. // Political Studies, 1978, vol.XXVI, p.p.474,475,487.
[128] Elites in a Devocracy. Ed. By P. Bachrach, 1971, p. 14.
[129] Гитлер А. Моя борьба. Ашхабад, 1992, с.с. 374–376.
[130] Там же, с.с. 239–376.
[131] Там же, с. 370.
[132] Attack! 1979, № 57, р.р. 3-4.
[133] Кайтуков В.М. Эволюция диктата. Опыт психофизиологии истории. М., 1991, с.с.6, 76.
[134] См.: Giscard d'Estaing V. Democratie Francaise. Paris, 1976, p.145.
[135] Huxley A. Brave New World. L., 1980, p.p.4, 18, XII, 69.
[136] Корсак Ф. Бегство Земли. М., 1972, с. 219.
[137] Дубинин Н.П. Наследование биологическое и социальное.// Коммунист, 1980, № 11, с.67.
[138] См.: Ефимов А. Элитные группы, их возникновение и эволюция. // Знание – сила, 1988, № 1, с.с. 56–64.
[139] Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество, М., 1992, с. 245.
[140] Dreizel H. Elitebegriff und Sozialstrrktur, Stuttgart, 1962, S.8.
[141] См.: Schrittenreihe der Bundeszentrale fur Heimatdienst. 1955, Heft 12, S.S. 6,9.
[142]Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. Вопросы философии. 1989, № 3,с.119.
[143]Там же, с. 120.
[144] См.подробнее: Ашин Г. Доктрина «массового общества», М.,1971.
[145] Ортега-и-Гассет Х. Цит. соч.,с.121.
[146] Там же, с.122.
[147] Позиция неофашистской партии Итальянское социальное движение (см.: Rinascita,1979,p.6.).
[148] Schelsky H. DieArbeittun die Anderen. Oplagen,1975.
[149] Allais M. Classes sociales et civilisations/ / Economies et socieles, t.8, P., 1974, p. 285, 377.
[150] См: Murray P. Margaret Thatcher, L., 1980.
[151] Science and Society, 1956, vol. XX., № 1, p.p. 11, 15.
[152] Marcuse H. An Essay on Liberation. Boston, 1969, p.p.52-64; Debray R. La critique des armes. P.,1974.
[153] Цит. соч., с.с. 10–11.
[154] Этот термин использует американский социолог А. Сингхэм (Singham A. The Hero in a colonial History. New Haven,1968)
[155] Поппер К. Открытое общество и его враги. М.,1992, т.11, с 151.
[156] Ленин В.И. ПСС, т.6. с.с. 138, 139.
[157] Ленин В.И. ПСС. т.6. с.141.
[158] Джилас М. Лицо тоталитаризма. М.,1992
[159] Gittler J. Social Dynamics. NY, 1952, p. 148.
[160] См: Cronbach J. Essentials of Psychological Testing. NY, 1966.
[161] Цит по: Фромм Э. Анатомия человеческой разрушительности. М., 1994, с.50.
[162] Американская социологическая мысль. М.,1994, с.35.
[163] Там же, с. 32.
[164] Фрейд З. Будущность одной иллюзии // Сумерки богов. М., 1989, с. 97.
[165] Там же, с.118.
[166] Freud S. Aufgewalte Schriften. B., 1969, S. S. 120–129, 191–192, 264.
[167] Lasswell H. Power and Personality. NY., 1948, p.p.270, 303.
[168] Фромм Э. Бегство от свободы. М., 1990, с.21.
[169] Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. С. 127.
[170] Там же, с. 146
[171] Точнее, формулировки Фромма более осторожны: «По-видимому, садистские и мазохистские черты можно обнаружить в каждом человеке...существуют индивиды, в личности которых эти черты преобладают»
[172] Фромм Э. Бегство от свободы, с.136.
[173] Там же, 141–142.
[174] Данилевсктй Н.П. Россия и Европа. М.,1991, с.109.
[175] Шпенглер О. Закат Европы. Очерки мифологии мировой истории. М.,1993, т.1, с. 163.
[176] Тойнби А. Постижение истории. М.,1991, с.259.
[177] Там же, с.260, 303.
[178] Там же, с.355.
[179] Там же, с. 450.
[180] Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М.,1992, с. 302
[181] Там же, с.304.
[182] См: Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л.,1989.
[183] См: Max Weber’s Theory of Organisation. Ed. By A. Henderson & T.Parsons, NY, 1947; Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. История и рациональность. Социология М.Вебера и веберовский ренессанс. М.,1991, с.83.
[184] Вебер М. Избр. произв. М., 1990. С.646-647.
[185] Л. фон Мизес..Бюократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность. М.,1993.с.9.
[186] Бакунин М. Философия. Социология. Политика. М.,1989, с.483.
[187] Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.1, с. 271.
[188] Там же, с.с. 271–272, 201.
[189] Там же. с. 272.
[190] Ленин В.И. ПСС, т. 1, с.439., т. 33, с. 115.
[191] Л..фон Мизес, цит. соч., с. 9.
[192] См.: Мандел Э. Власть и деньги. Общая теория бюрократии. М.,1992, с.156.
[193] Там же, с. 161.
[194] Санистебан Л. Основы политической науки. М.,1992, с 32.
[195] Perrow Ch. Complex Organisations. L.,1972, p.192.
[196] Burnham J. The Managerial Revolution. NY, 1941, p.p.80–125.
[197] Миллс Р. Властвующая элита. М.,1959, с.с. 162–163.
[198] См: Politics and Society. 1980, № 3. Р. 353.
[199] Galdraith J. Economics and the Public Purpose. Boston, 1973. p. 82.
[200] Bell D. The Coving of Post-Industrial Society. A Venture in Social Forecfsting. NY, 1973, p.p. 14,52,119,165–368.
[201] US News & World Report, 1980, Febr. 25, p.p. 65, 69.
[202] Toffler A. The Third Wave. NY, 1981, p. 10, 419, 441.
[203] Botkin J., Elvavjra M.,Maliza M. No Limits of Learning. NY, 1979, p.p. 61, 112.
[204] Siebker V., Kaya Y., Toward a Global Vision of Human Problems, 1974, p.p. 231–232.
[205] Friedrichs G. & Schaff F. Microelectronics and Society: for Better or for Worse, Oxf.,1982,p.305.
[206]См.: Masuda J. The Information Society as Postindustrial Society. Tokyo, 1980.
[207] Elites, Crises, and the Origins of Regimes, ed. by Dogan V.& Higley J., N.Y.,Oxford,1998, p.p. 3,4.
[208] Moore S. and Hendry B. Sociology. Suffolk, 1982, p.146
[209] Хайек Ф. Дорога к рабству. Новый мир, М.,1991, No 8, c.187.
[210] Elites in Latin America, ed. by S.Lipset and A.Solary, Oxford Univ.Рress, 1967,p.VII.
[211] Keller S. Beyond the Ruling Class. Strategic Elites in Modern Society. New Brunswick, 1991, p.25.
[212] Bottomore T., Elites and Society, L., 1964,p.7; Ippolito D., Walker T., Kolson K. Public Opinion and Responsible Democracy. New Jersey, 1976, p.122.
[213] См.: Полис,1993, N 2,с.с.81-82.
[214] Л.Сенистебан. Основы политической науки. М.,1992,с.36.
[215] Current Sociology. L.,2000, v.48, p.46.
[216] Сартори Дж. Вертикальная демократия. Полис,1993, N 2, c.80.
[217] Там же.
[218] Gilbert D. and Kahl J. The American Class Structure. Belmont, 1992, p.191.
[219] Keller S., op.cit.,p.5.
[220] Runcimen W. Social Science and Political Theory. Cambridge, 1999, p.69.
[221] См: Dye T. Who Is Running America? The Clinton Era. 5-th ed., N.J.,1995; 6-th ed., 2000.
[222] Сартори Дж., Цит соч.,с.81 .
[223] См.: Sorokin P., Lundon W. Power and Morality. Boston, 1959.
[224] Сартори Дж. Цит.соч.,с.82.
[225] Bell D. The Cultural Contradictions of Capitalism, N.Y.,1976,p.204.
[226] См.:Transactions of the Fourth World Coпgress of Sociology, vol.. 1,2. L.,1959.
[227] Keller S. Op.cit.,p.5.
[228] Сартори Дж. Цит.соч.,с.82
[229] См.: Авторханов А.Технология власти. М.,1991, Джилас М. Лицо тоталитаризма. М..1992, Восленский М. Номенклатура: господствующий класс Советского Союза.М.,1991.
[230] Тощенко Ж. Как же назвать тех, кто правит нами? Независимая газета, 31.12.1988.
[231] Dye T. Op.cit., p.10.
[232] Сартори Дж., Цит. Соч., с.81
[233] Элдерсфельд С. Политическме элиты в современных обществах. Эмпирические исследования и демократия. М.,1992.с.3.
[234] Dye T. Who’s Running America, p.11,12.
[235] Dye T. and Zeigler H. The Irony of Democracy. Belmont, 1991, p.91
[236] Ibid., p.91-92
[237] См.: Нарта М., Теория элит и политика, М.,1978, с.с.123-128; Ашин Г.К.,Понеделков, А.В.,Игнатов, В.Г.,Старостин А.М., Основы политической элитологии, М..1999, с.с.204 - 205; Гаман -Голутвина О.В. Определение основных понятий элитологии,"Полис", 2000, № 4,с.97-103.
[238] Крыштановская О. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту // Общественные науки и современность. №1, 1995, с. 51.
[239] Ривера Ш.Тенденции формирования состава посткоммунистической элиты России: репутационный анализ // Полис,1995, No 6, с.с.61-66.
[240] См.: Putnam R. The Comparative Study of political Elites, N.Y.,1976.
[241] Гаман-Голутвина О.В. Определение основных понятий элитологии.//Полис, 2000, No 4, c.99.
[242] Prewitt K., Stone A. The Ruling Elites, N.Y., 1973, p.4.
[243] Kourvetatis G., Dobratz B. Political Sociology. New Brunswick - L., 1980, p..5.
[244] Ng S.H. The Social Theory of Power, N.Y.-L.,1980, p.65.
[245] Нарта М. Теория элит и политика. М., 1978 г., с.144.
[246] Martin R. The Sociology of Power. L., 1977, p.191.
[246] Political Power and Social Theory. Ed. by M.Zeitlin, Greenwich, 1981, p.1. Американский леворадикальный социолог У.Домхоф пишет: “Понятие “правящий класс” относится к социальному высшему (правящему) классу, который является собственником непропорционально большой доли общественного богатства. Правящая элита, с другой стороны, включает всех, кто находится на командных позициях в институтах, контролируемых членами высшего класса. Какой-то член правящей элиты может и не быть членом правящего класса” (Domhoff W. Who Rules America? New Jersey, 1967, p.9-10).
[246] Carlton E. The Few and the Many. A Typology of Elites, Scolar Press, 1996,p.3.
[248] Carlton E. The Few and the Many. A Typology of Elites, Scolar Press, 1996,p.3.
[249] Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,т.1, с.с.270.271.
[250] K.Marx, F.Engel s. Band 23. Dietzverlag, Berlin, 1972, S.741, Band 14, S.8.
[251] Маркс К., Энгельс Ф., Соч., т.3, с.46.
[252] Весоловский В. Классы, слои и власть. М., 1981 г., с.103-117.
[253] Domhoff W. Who Rules America? Power and Politics in the Year 2000, L.,1998, p.2.
[254] Антология мировой политической мысли, М.,1997, т.III, с.561.
[255] Там же,с.559.
[256] Там же, с.662.
[257] Там же, с.669.
[258] Там же, с.647,651.
[259] Там же. 679.
[260] Там же, с.790.
[261] Бакунин М.А. Философия. Социология, Политика, М.,1989, с.482.
[262] Чичерин Б.Н., О народном представительстве // Антология мировой политической мысли,.
[263] Чичерин Б.Н. Несколько современных вопросов, М.,1862, с.169.
[264] Леонтьев К.Н. Византизм и славянство // Антология..., т.1У.с.178.
[265] Там же, с.с. 179–189.
[266] Антология...,с.с.213–214.
[267] Там же, с.191.
[268] Там же, с.201.
[269] Ленин В.И. ПСС. т.6, с.141.
[270] Ленин В.И. ПСС, т.45,с.20.
[271] Сталин И.В., Соч., т.5.с.71,72.
[272] Антология...,т.1У.,с.314.
[273] Острогорский М.Я. Демократия и политические партии, т.2, М.,1930, с.322.
[274] Антология, т.1У, с.237.
[275] Бердяев Н. Философия неравенства. М.,1990,с.с. 128–129.
[276] Там же, с.131.
[277] Там же., с. 125.
[278] Антология...,т.1У.с.475.
[279] Сорокин П.А.Человек, цивилизация, общество. М., 1992, с.291.
[280] Там же, с.290–291.
[281] Там же, с.292.
[282] Г.Фелртов. Судьба и грехи России. СПб,1992.с.216–217.
[283] Там же, с.с.211–212.
[284] См.:Brown R. & Brown B. Democracy or Aristocracy? Michigan Univ., 1964.
[285] Токвиль А. Демократия в Америке. М.,1992, с.60.
[286] Там же, с.с.5–22.
[287] Там же, с.406.
[288] Там же, с.408.
[289] Ballzell D. The Protestant Establishment. Aristocracy and Caste in America. N.Y.,1966, p.20.
[290] См.: Williamson Ch. American Suffrage. From Property to Democracy 1760-1860.
[291] Согрин В.В. Политическая история США ХУ11 – ХХ вв. М..2001, с.357.
[292] На что, между прочим, он получил от своего оппонента Гамильтона реплику: «Сударь, ваш народ – скот».
[293] Jefferson T. Memoirs, Correspondence and Private Papers. V.1Y, N.Y., 1965, p.452.
[294] Антология мировой политической мысли, т.У, М.,1997, с.41.
[295] Заметки о штате Вирджиния // Там же, т.1 ,с.539.
[296] Там же, с.535.
[297] Там же, с. 533.
[298] Т.Джефферсон. Автобиография //Демократия и ХХ век, Нижний Новгород, 1997, с..9.
[299] Т.Джефферсон. Заметки о штате Вирджиния // Там же, с.13.
[300] Там же, с,10.
[301] Антология..., т.1У, с.487.
[302] Там же,с.с.493 – 495.
[303] Цит. по: Dye T. Who’s Running America? New Jersey, 2000, p.20.
[304] Цит. по: Mins M., Cohen J. Power, inc. N.Y., 1976, p.4.
[305] The Works of John Adams. Boston 1856, vol. Y1, p.p.491-492.
[306] Ibid., p.243.
[307] Ibid, p.530.
[308] Соrrespondence between John Adams and Mercy Warren, N.Y., 1972, p.439.
[309] См.: Соргин, Политическая история США ХУ11–ХХ в.в.,М., 2001, с.63.
[310] Там же, с.30.
[311] См.: Parrington V. Main Currents in American Thought, vol. 1–3, N Y, 1927 –1930.
[312] См.: The Papers of Andrew Jacrson, vols 1-2, Univ. of Tennessee, 1980-84.
[313] См.: Паррингтон В. Основные течения американской мысли, т.2, М.,1962, с173.
[314] Токвиль А. Демократия в Америке, с.с.61-63.
[315] Там же, с.с. 44-45.
[316] Там же, с. 2З.
[317] Там же, с.231.
[318] Там же, с.63.
[319] Там же, с.232.
[320] Там же, с.496.
[321] См: The Collected Works of Abraham Lincoln, vol. 2, p 461.
[322] См.: Вurch P. Elites in American History, Vol. 2, NY, 1981,p. 320–321, Согрин В.В., цит.соч., с.169.
[323] См.: Sumner W. What Social Classes Owe to Each Other, NY.,1920.
[324] См.: Ward L. Applied Sociology. A Treatise on the Conscious Improvement of Society by Society. NY, 1906.
[325] Г.Аптекер Лауреаты империализма, М.,1955, с.с. 40, 78.
[326] Согрин В.В., цит. соч., с.214.
[327] Lasswell H. On Political Sociology. Chi. & L., 1977, Introduction, p.1
[328] Исследования элиты стояли занимали центральное место в наследии Лассуэлла. Его главные элитологические труды: Рower and Personality, NY,1948; The Comparative Study of Elites (with D.Lerner & E. Rothwell) , Stanford, 1952; World Revolutionary Elites (ed. with D.Lerner), Cambridge (Mass.),1965; Elite Analisis and the Contextual Approach, in: On Political Sociology, Chi & L.,1977.
[329] Вurnham J, The Managerial Revolution, NY,1941, p.80–125.
[330] Burnham J. The Machiavellians: Defenders of Freedom, NY,1943.
[331] Dahl.R Who Governs? New Haven: Yale Univ. Press,1961. Dye T. Who’s Running America? The Clinton Years, 6-th ed., N.J.,Prentice Hall,1995; 7-th ed.,2000; Domhoff W. Who Rules America? N.J.: Prentice Hall, 1967; Domhoff W. Who Rules America? Power and Politics in the Year 2000, L., Toronto,1998.
[332] Kerbo H. Social Stratification and Inequality, N.Y., 1996, p. 213.
[333] См.: Domhoff W. The Powers That Be. Process of Ruling Class Domination in America, N.Y., 1979; Watson R. Promise and Performance of American Democracy. N.Y., 1972.
[334] Миллс Р. Властвующая элита, М., с.333, 336.
[335] См.: Hunter F. Top Leadership, USA. Chapel Hill, 1959.
[336] Dahl R. Who Governs? Democaracy & Power in an American City. New Haven, 1961.
[337] Domhoff W. Who Really Rules? New Haven and Community Power Reexamined, N.Y., 1978.
[338] См.: American Political Science Review, 1958, June, p.463-467.
[339] Encounter, 1960, No.6, p.55.
[340] Ricci D. Community Power and Democratic Theory. N.Y., 1971.
[341] Dahl R. Democracy in the United States: Promises and Performance. Chi., 1971.
[342] Prewitt K., Stone A. The Ruling Elites. Elite Theory, Power, and American Demoсracy, N.Y.,1973, p.116-127.
[343] International Encyclopedia of the Social Sciences, vol.5, N.Y., 1968, p.26.
[344] См.: Г.Ашин. Доктрина «массового общества». М., 1971.
[345] Hamilton R. Class and politics in the United States. N.Y., 1972, p.39.
[346] См. Domhoff W. The Higher Circles & The Governing Class in America, N.Y., 1970.
[347] Hamilton R. Op.cit., p.45.
[348] Prewitt K. Stone A. Op.cit., p.74.
[349] Hamilton R. Op.cit., p.74.
[350] Field L. and Higley J. Elitism. L., 1980, p.4-18
[351] Femia J. Elites. Participation and the Democratic Creed. — Political Studies, 1979, N.Y., p.1.
[352] Dye T., Zeigler H. The Irony of Democracy: An Uncommon Introduction to Amtrican Politics, Duxbury Press, 1992, p.VII.
[353] Ibid., p.VIII-IX.
[354] Dye T. Who’s Running America? 6-th ed., New Jersey, 2000, p.3-10, 143,148.
[355] Ландберг Ф., Богачи и сверхбогачи , М.,1971, с.395,397.
[356] Domhoff W. The Powers That Be. Processts of Ruling Class Domination in America.NY,1979, p..XI. XII, 3, 7-8.
[357] Dovhoff W. The Higher Circles & the Governing Class in America. NY. 1970.
[358] Berger P. Berger B. Sociology. A Biographical Approach. N.Y., 1976, p.295. Gilbert D. and Kahl J. The Ametican Class Structure. A New Synthesis. Belmont, 1995, p.p. 190-204.
[359] См. Culture and National Character. Ed. by S.Lipset and L. Lowenthal. Glencoe, 1961, p.252-262.
[360] Riesman D. The Lonely Crowd. N.Y., 1953, p.253.
[361] См. Dye T., Zeigler H. Op.cit., p.11-12.
[362] Domhoff W. Who Rules America? Power & Politics in the Year 2000. L.–Toronto, 1998.
[363] Между прочим, некоторые российские исследователи находят определенное сходство между элитогенезом в США и формированием советской политической элиты, когда были подрублены корни старого элитогенеза, корни, связывающие новую элиту со старой (Круглов М.Б. Технология власти. Мифы и реальности в истории России, М.,1997).
[364] Подробнее см: Карабущенко П.Л., Рябцева Е.Е. Элита и общественность США: мнение и предпочтения, Астрахань, 2002.