Четвертая стратагема: «В покое ожидать утомленного врага»

Четвертая стратагема на политических переговорах направлена на изматывание, утомление оппонентов. Интерпретация ее дана уже в трактате Сунь-цзы о военном искусстве (VI—V вв. до н. э.): «Поблизости от поля битвы ждать идущего издалека врага; отдохнув, ожидать усталого; насытившись, ожидать голодного... Тот, кто первым достиг поля битвы и ожидает противника, к моменту битвы отдохнет. Кто придет на поле битвы вторым и сразу вступит в сражение, тот будет уже усталым. Поэтому тот, кто понимает что-то в военном искусстве, тот направляет врага и не позволяет ему направлять себя».

Таким образом, на политических переговорах важно направлять партнеров, держать в своих руках ситуацию и рассчитывать каждый ход. Сильных оппонентов следует ослаблять усталостью, стремясь выбрать такой момент для наступления, когда оппоненты потеряют стойкость. При этом ожидание надо рассматривать не как пассивный процесс, а как активную подготовку к последующим действиям. Одновременно важно не упускать из виду партнеров, чтобы самим не оказаться в их ловушке.

Свою интерпретацию четвертой стратагемы дал Мао Цзэдун, который часто применял ее в своей политической практике:

Враг наступает — мы отступаем,

Враг остановился — мы тревожим,

Враг утомился — мы бьем,

Враг отступает — мы преследуем.

В современной практике политических переговоров четвертая стратагема также имеет весьма широкое применение. Например, уже много лет на переговорах в ЕС о принятии новых членов стоит вопрос о Турции, которая давно выражает свое желание присоединиться к Европе. Опасения европейцев вполне понятны, поскольку безудержное расширение ЕС откроет ворота для проникновения в Европу носителей чуждых культур. Нагнетанию страха перед притоком мусульман способствовали и теракты в Лондоне в июле 2005 г., и ноябрьские беспорядки в том же году в Париже. Известно, что погромщиками во Франции и террористами в Великобритании стали дети иммигрантов из стран Азии и Северной Африки, которые уже имели европейское гражданство. Поэтому, несмотря на то что ЕС с 2004 г. ведет официальные переговоры с Анкарой о вступлении, дата их окончания не определена. И сегодня все больше аналитиков склоняются к тому, что европейцы попросту «заболтают» этот вопрос.

Нельзя не упомянуть и о затянувшихся на многие десятилетия российско-японских переговорах по поводу территориальных споров о Курильских островах. В 2005 г. визит В. В. Путина в Японию не увенчался прорывом в решении этого вопроса. Стороны в очередной раз остались при своих мнениях и договорились продолжить переговоры.

Ход событий во время переговоров часто создает новые ситуации, и невозможно их проанализировать с помощью какой-либо одной стратагемы: последовательность событий требует применения двух-трех стратагем одновременно. Внимательно наблюдающий за развитием отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе между Россией, Японией, Китаем и США американский геополитик 3. Бжезинский считает, что Китай использует сегодня в своей политической практике и на международных переговорах несколько стратагем: вторую, третью и четвертую. Он считает, что Китай занял выжидательную позицию, пользуясь возрастающей изоляцией США в регионе, усилением американо-японских противоречий и боязнью со стороны американцев японского милитаризма. В будущем это может позволить Китаю натравить США и Японию друг на друга, как он уже это делал раньше, столкнув США и СССР. В духе мудростей древнекитайского стратега Сунь-цзы Бжезинский сформулировал главную линию китайской геостратегии следующим образом: «Размыть американскую власть в регионе до такой степени, чтобы ослабленная Америка почувствовала необходимость сделать пользующийся региональным влиянием Китай своим союзником, а со временем иметь Китай, ставший влиятельной мировой державой, своим партнером. К этой цели нужно стремиться и ее нужно добиваться таким образом, чтобы не подстегнуть ни расширения оборонительных масштабов американо-японского альянса, ни замены американского влияния в регионе японским».

Сценарий Бжезинского проливает свет на тонкие манипуляции американской дипломатии в Пекине: осторожно намекать китайцам на то, что главным стратегическим партнером США в XXI в. будет не постепенно слабеющая маленькая Япония, а мощный объединенный Китай и уже недалеко то время, когда Америка поймет, что для того, бы сохранить свое влияние в Азиатско-Тихоокеанском регионе, ей чего больше не останется, как обратиться к своему естественному партнеру в материковой Азии.

Таким образом, использование цепи стратагем является типичным приемом восточных политиков.