Социология: учебное пособие

Межчеловеческое общение представляет собой, на первый взгляд, необъятную стихию взаимодействий, коммуникативный поток, достаточно сумбурные как по содержанию, так и по форме. Однако у этой стихии имеется своя структура со своими устойчивыми элементами. Одно из ведущих мест среди них занимает социальный конфликт. Он представляет собой отдельную структуру, типовую форму межсубъектных взаимодействий, которая вносит своеобразную дискретность в общую картину коммуникативной стихии.

Заметное место в современной социальной жизни занимают правовые конфликты, которые способны возникать в разных сферах общественной и частной жизни. "Юридичностъ" конфликта, то есть приложимость правовых критериев к действиям его участников, может обнаружиться и в экономических, и в политических, и в семейно-брачных, и во многих других разновидностях социальных отношений.

Правовым конфликтом считается социальное по своей природе и генезису столкновение правоспособных субъектов, содержание которого выходит за рамки норм права и требует для его урегулирования вмешательства органов правопорядка и правосудия.

Правовой (юридический) конфликт представляет собой социальное по своей природе и генезису, открытое, достигшее фазы обострения, вышедшее за рамки норм права и требующее вмешательства официальных правовых инстанций столкновение между правоспособными субъектами, их конкурирующими желаниями, потребностями, интересами.

Правовой конфликт приобретает специфическую юридическую оформленность в тех случаях, когда его участниками являются лица, обладающие правосубъектностью, и когда в его основании находится юридический факт в виде обстоятельства, предусмотренного законом в качестве достаточной предпосылки для правоотношений.

Правовые конфликты могут быть административными, гражданскими, уголовными, международно-правовыми и т. д. Соблюдение прав участвующих в них сторон охраняется и гарантируется государством или международными сообществами. Эти социальные субъекты, наделенные властными полномочиями, обладают правом применять соответствующие юридические санкции по отношению к участникам конфликтов, признанным виновными в нарушении соответствующих законодательств.

Современные исследователи видят в юридическом конфликте необходимую форму развития социально-правовой реальности, сочетающую в себе в разных пропорциях деструктивные и конструктивные компоненты, обогащающую людей новым социальным опытом как негативного, так и позитивною характера. Для социологов существенно важным является то обстоятельство, что через изучение конфликтов перед ними открывается возможность исследовать социальные макро- и микроформы не в статике, а в их динамике. А это, в свою очередь, открывает доступ к тайной логике тех эволюции, что совершаются с социально-правовой реальностью в целом и с ее отдельными фрагментами.

У социально-правового конфликта имеются свои пространственные и временные границы. Его содержание, будучи многомерным, обладает собственной структурой и характерными типовыми компонентами. Выделим основные из них:

1) предмет конфликта — те социальные ценности, из-за которых он возник и разгорелся;

2) ближайшие (непосредственные) и отдаленные (опосредованные) причины социально-правового конфликта:

3) непосредственные участники конфликтной ситуации, ее основные субъекты;

4) заинтересованные наблюдатели конфликтной ситуации, не принимающие в ней прямого и активного участия, но оказывающие своими реакциями определенное воздействие на ее развитие;

5) внешние социальные (экономические, политические, правовые, идеологические и др.) детерминанты, воздействующие на участников конфликта и на его социодинамику из различных сфер общественной макросреды;

6) мотивы конфликтного повеления сторон (истинные, подставные, сублимированные и т. д.);

7) цели субъектов конфликта (ближайшие, отдаленные, конечные);

8) возможные альтернативы конфликтного поведения, имеющиеся в распоряжении каждого из участников (учитываемые ими и не учитываемые);

9) конкретные поведенческие акции сторон;

10) конкретные средства, применяемые сторонами-субъектами в ходе столкновения (моральные и имморальные, правовые и неправовые и т. д.);

11) конфликтная ситуация в целом как динамическая система социального взаимодействия субъектов;

12) социальные нормы, моральные и правовые регуляторы, ограничивающие поведение участников конфликта; общественные средства контроля за развитием конфликтной ситуации;

13) существующие возможности, пути, средства и способы разрешения правового конфликта;

14) возможные, прогнозируемые социальные последствия конфликта;

15) действительные, реальные (негативные и позитивные) последствия конфликта.

На материале отдельного социально-правового конфликта, как типовой модели межсубъектного взаимодействия, можно изучать свойства правовой реальности в целом. В этом отношении вполне справедливым следует считать суждение А. Шопенгауэра: "Как круг с диаметром в один дюйм обладает совершенно такими же геометрическими свойствами, как и круг с диаметром в сорок миллионов миль, так история и события деревни и государства по существу одни и те же; и можно как по одним, так и по другим изучать человечество". Так и в локальном социально-правовом конфликте, как в капле воды, отображаются существеннейшие свойства всей социосферы права в ее настоящем состоянии.

В содержании каждого социально-правового конфликта обязательно присутствуют ценностные компоненты этического характера. Они имеют вид глубинных этических субструктур имморальной, моральной (корпоративной) или нравственной (универсальной, общечеловеческой) направленности. Скрытые от непосредственного созерцания, они определенным образом трансформируют нормативно-ценностную структуру каждого правового конфликта, придают его динамике определенную направленность и темп протекания и фактически превращают его в морально-правовой конфликт.

Когда говорят о сугубо моральных конфликтах, то имеют в виду, как правило, те межсубъектные столкновения, в которых этические субструктуры вышли из их скрытого, подспудного существования и оказались не просто на поверхности конфликта, а в самом средоточии, в эпицентре выяснения отношений между сторонами, оттеснив на задний план даже мотивы и аргументы утилитарно-прагматического характера.

В тех социальных конфликтах, которые нельзя считать исключительно моральными, выявление их этических субструктур представляет собой довольно сложную задачу и становится возможным лишь после того, как совершается полномасштабное исследование всех указанных выше содержательно-структурных компонентов конкретного конфликта.

Социологическая мысль, исследующая правовые конфликты, стремится учитывать многообразие их связей с социокультурным контекстом цивилизованной жизнедеятельности людей, с их мировоззренческими, ментальными, этическими особенностями, чтобы формулировать соответствующие практические рекомендации по нейтрализации и трансформации содержащегося в конфликтах деструктивного потенциала.

Взятый во всей его целостности, со всеми его компонентами, морально-правовой конфликт представляет собой типическое и вместе с тем каждый раз по-своему уникальное, неповторимое событие в социальной жизни людей. В любом конфликте неизменно присутствует своя мера специфичности, делающая его непохожим на другие аналогичные конфликты. Люди отчетливо понимают, что, хотя на сценах мира идут одни и те же спектакли, но постановка каждого из них по-своему оригинальна. Аналогичным образом в разыгрывающихся человеческих драмах, несмотря на их типичность, каждый раз заявляет о себе нечто особенное, для постижения чего вновь и вновь требуются дополнительные усилия социальной мысли.

Из конфликтов-событий складывается событийная реальность, представляющая собой бескрайнее проблемное поле для социологии права. Она не только исследует содержание, виды, формы и функции социальных конфликтов, не только строит разнообразные теоретические модели типовых конфликтных ситуаций, концентрируя в них все накопленные к этому моменту позитивные знания, но и занимается изысканием и разработкой юридических методов предупреждений, разрешений, блокировок и трансформаций конфликтных ситуаций.